34 
0 2025年2月以来，美国摇摆不定的小额豁免政策调整动向，将海外仓推至风口浪尖。一方面，需求激增导致多地海外仓“一仓难求”，众多跨境卖家急于提前备货；另一方面，从业者担忧这波热度仅是政策窗口期的短暂现象。在关税政策剧变的背景下，海外仓如何平衡短期红利与长期发展成为行业核心议题。
美国拟取消“T86清关模式”的消息，引发了跨境供应链的强烈震荡。尽管政策尚未完全落地，但多数行业专家预判其执行只是时间问题。这一政策变动导致众多卖家为规避未来可能的关税成本与清关延误，纷纷转向海外仓模式进行提前备货。据业内反馈，目前美国多个海外仓处于“爆仓”状态，需求远远超过预期。为应对激增的业务量，不少海外仓企业正在迅速扩张仓储面积，加快揽货节奏。
尽管海外仓需求在短期内大幅攀升，但其背后也隐藏着不可忽视的风险。相比小包直邮，海外仓模式在链路周期、资金周转和综合成本方面均不具备优势：
1、时间与资金成本双增：小包直邮从发货到收货通常只需7-15天，而海外仓需经历2-3个月制造、40天海运及30天仓储周转，整体链路拉长至4个月，资金占用率显著提高；
2、库存周转压力大：商品滞留仓库不仅带来仓储费用，还可能因滞销导致最终销毁或低价处理，资金回流效率低；
3、利润空间受挤压：据行业估算，美国政策变动可能导致卖家综合成本上升40%-50%，若无法将成本转嫁至消费者，很多卖家只能自行消化利润损失。
某3C品类跨境卖家透露：政策落地后预计需多缴数千万税款，短期只能自行承担，中长期才可能调整定价与供应链布局。
目前，海外仓主要分为三类：卖家自建仓、平台仓（如亚马逊FBA）和第三方海外仓。自建仓通常服务于高客单价与强品牌控制需求的企业；平台仓效率高但灵活性低；而第三方海外仓因能满足多平台运营与个性化服务需求，近几年迅速崛起。数据显示，卖家使用第三方海外仓的比例已从63%增至73%。然而行业的快速扩张也带来了激烈竞争。2023年，美国注册仓储企业数量接近2万家，市场供给过剩引发价格战。很多企业为争抢客户不断压低报价，“每单利润不够买一杯咖啡”成为常态。另一方面，海外仓企业还面临租金、人工、尾程物流等成本持续上涨的压力。据统计，美国仓租年增8%-10%，人工成本年涨幅达15%，进一步压缩企业盈利空间。
单纯依赖政策红利绝非长久之计，海外仓必须实现从基础仓储服务向智能化库存管理的转型。优化运营效率、拓展服务链路已成为行业共识。越来越多的海外仓选择了海外仓管理系统（WMS）来协助企业提升运营效率。而易仓WMS作为行业内较为成熟的海外仓管理系统，也逐渐成为更多海外仓的忠实伙伴。美国政策的变动既是挑战也是机遇。海外仓不再仅是仓储空间的提供者，更是跨境供应链的核心节点。正如行业所言，“未来这不是一块沙漠，而是一块需要开发的绿洲。”海外仓的进化才刚刚开始。
